Mondelinge tussenkomst gemeenteraad maart 2013:
"Onze fractie betreurt de gang van zaken in verband met het dossier van de gemeentelijke fuifzaal. Bij de invoering van de fuifcheques was CD&V zeer kritisch. De fuifcheques boden geen structurele oplossing, was op lange termijn onbetaalbaar en er was ook al veel geld gestoken in het operationeel te maken van de fuifzaal. De meerderheid lachte de kritiek weg. De fuifcheques werden toen vlug ingevoerd omdat de fuifzaal verdween. Ik hoor de burgemeester nog altijd zeggen “we zullen fuiven overal in Merchtem toelaten en als de € 20.000 die we begroten onvoldoende is, zullen we extra geld vrijmaken.” Duidelijk om onze jeugd te sussen en hen zand in de ogen te strooien. Spijtig genoeg moeten wij vaststellen dat er rond het fuifbeleid in Merchtem al veel beloftes gedaan zijn. Zo heeft de multifunctionele zaal al op meerdere plaatsten gestaan (Dooren, Dibango, Varkensmark, Ginder-Ale, Ondergronds en bovengronds; Reedijk, sporthal). Wat wel steeds terugkeert in het verhaal: Voor de verkiezingen worden er veel beloftes gedaan en kort na de verkiezingen trekt men zijn staart in. Blijkbaar is voor de lijst van de burgemeester de jeugd niet zo belangrijk. Een leugentje meer of minder daar schaamt de Lijst van de burgemeester zich niet voor. Voor de verkiezingen was er een grote spaarpot, zou er een nieuwe sporthal en evenementenhal komen. Men stelde zelf nog vlug een architect aan. Allemaal om de illusie te wekken dat het menens was. Na de verkiezingen blijft er van dit alles niet veel meer over. Natuurlijk wist men al voor de verkiezingen dat het financieel niet haalbaar was. Het OCMW heeft een schuldenlast van 13 miljoen euro de gemeente bijna 18 miljoen euro. Wat ik mij wel afvraag is of de onafhankelijke kandidaten hiervan op de hoogte waren. Want ofwel heeft de burgemeester tegen hen gelogen ofwel hebben ook zij gelogen tegen hun kiezers. Want ik herinner mij nog altijd het debat op de jeugdraad waar de lijst van de burgemeester duidelijk stelde “de nieuwe sporthal komt er en in 2015 zullen de jongeren in de evenementenhal kunnen fuiven. Spijtig genoeg zal het een andere lapmiddel worden ‘de gemeentelijke loods’ een onaantrekkelijke loods, ver gelegen uit het centrum met weinig sociale controle. Bedankt meerderheid!"
0 Reacties
Maandag 25 maart 2013 staat de huur van de feestverlichting tijdens de eindejaarsperiode voor een termijn van 3 opeenvolgende jaren op de agenda van de gemeenteraad. De uitgaven van deze opdracht worden geraamd op € 40.500 incl. BTW.
Naar aanleiding van dit punt gingen Mieke Abbeloos (gemeenteraadslid), Inge Van Laere (CD&V-bestuurslid) en Joris Verspecht (gemeenteraadslid) bij de handelaars polsen over een eventueel nieuw voorstel. CD&V zou de handelaars willen laten kiezen tussen de feestverlichting van € 40.500 dat nu ter stemming voorligt of de helft minder feestverlichting tijdens de eindejaarsperiode en een grootse eindejaarsactie met een prijzenpot van € 7.000 per jaar, financieel ondersteund door de gemeente. Het doel van deze eindejaarsactie, die dan mogelijk loopt van 1 december tot 31 december, is het bevorderen van de contacten en het promoten van de lokale handelszaken. Deze actie beperkt zich tot het gemeentelijk territorium en omvat een hoofdprijs van € 500, 4 x € 250, 10 x € 100, 40 x € 50 en 100 x € 25. De klanten krijgen per aankoop van € 10 een lot aangeboden. De bonnen zijn nadien enkel in te wisselen in de handelszaken in Groot-Merchtem. Een andere verdeling van de bedragen is uiteraard mogelijk. Naast het promoten van de lokale handelszaken, steunt dit initiatief ook de lokale economie na de eindejaarsperiode en geeft deze extra stimulansen. Donderdag 21 maart trokken Mieke, Inge en ik een hele namiddag op pad om handelaars te bezoeken in Merchtem, Brussegem en Peizegem. De grote meerderheid van de handelaars vonden het een goed voorstel, dat zeker nog verder moet bekeken worden. Wij hopen dat de meerderheid ons voorstel dan ook positief onthaalt. Voorstel wegeniswerken naar aanleiding van de ellende in de Drielindenbaan
Op 21 november 2012 liet het College een PV van ingebrekestelling voor het overschrijden van de uitvoeringstermijn geworden aan de aannemers in de Drielindenbaan. Het College benadrukte hierin het volgende: “Tevens werd aan uw firma herhaaldelijke keren meegedeeld dat de werken tegen de gemeenteraadsverkiezingen van 14 oktober 2012 beëindigd zouden moeten zijn. Ondertussen is de uitvoeringstermijn reeds 26 werkdagen overschreden en zijn de werken nog niet in een eindfase.” Begin maart 2012 kregen de buurtbewoners per brief de belofte dat de werken terug van start gaan. Vandaag vrijdag zal de asfaltering gebeuren zodat vrijdagavond iedereen terug op een normale manier zijn woning zal kunnen bereiken. Dit is positief nieuws en hopelijk zijn de werken ook naar behoren uitgevoerd zodat de ellende eindelijk van de baan is. Gemeenteraadslid Joris VERSPECHT (CD&V) nam het aanbestedingsdossier grondig door en lanceerde daarom op de gemeenteraad van februari een voorstel naar aanleiding van toekomstige aanbestedingen. Samen met Kris WILLOCX (CD&V bestuurslid en kandidaat gemeenteraadsverkiezingen 2012) meent hij dat het nuttig kon wezen, om een forfaitaire vertragingsvergoeding op te nemen in contracten met aannemers zodat Merchtem een stok achter de deur heeft bij werken die oeverloos lang aanslepen en dat deadlines hopelijk strikter worden gerespecteerd. Bijna 65 % van de stemmers is van mening dat er terug wekelijks restafval moet opgehaald worden. Anderen ( 11%) hebben hier geen mening over en 25 % zijn tevreden met de huidige toestand.
Meer dan 52% van de mensen die op mijn site stemden, willen dat er een verfijning komt van de feestcheques. Minder deelnemers is minder geld. 36% vindt dat alles moet blijven zoals het is en 11% heeft er geen mening over.
De gemeente moedigde de bouw van appartementsgebouwen in onze gemeente aan. Wat echter ontbreekt zijn de randvoorwaarden. Is er een parkeerbeleid? Waar kunnen de kinderen veilig spelen? En waar kunnen de appartementsbewoners hun afval kwijt? CD&V beseft dat het geen pretje is om tijdens warme deagen een stinkende vuilniszak te hebben staan op het terras, in de gang of garage. CD&V pleit daarom voor een wekelijkse afvalophaling. Vandaag gebeurt dit - na een actie van CD&V Merchtem - al voor het PMD in de zomermaanden. Wij willen dit voortaan het hele jaar door. Appartementen stimuleren betekent ook investeren in de woon- en leefkwaliteit.
Dat is {iedereen inbegrepen Herbekijken van het fuifbeleid in Merchtem
Motivatie: Een Merchtemse jeugdvereniging kaartte het volgende probleem aan: Vandaag kunnen verenigingen die erkend zijn bij de Merchtemse jeugdraad of een leerlingenraad uit de Merchtemse scholen een fuifcheque krijgen tot € 2000 wanneer een fuif plaatsvindt op het grondgebied van Merchtem. Hiervoor is een budget van €20.000 vastgelegd in de gemeentelijke begroting. Dit bedrag kan door een budgetwijziging verhoogd worden indien nodig. Het bedrag van een fuifcheque wordt bepaald op basis van: - 75% van Sabam - 75% van de huurprijs van een zaal / tent - 50 % van de drukkosten (toegangskaarten, affiches en flyers) - 50 % van de huurprijs voor een P.A. – installatie (zonder DJ) (zie Art. 4 uit het reglement gemeentelijke fuifcheque) Voor een fuif in de gemeentelijke loods is het echter niet mogelijk om een fuifcheque aan te vragen. Nochtans zijn de kosten om een fuif te geven in de loods hoger dan bijvoorbeeld in de sporthal. De sporthal beschikt over goede sanitaire voorzieningen, is beter geïsoleerd tegen de koude en heeft een betere parking. Omdat de sporthal in het centrum gelegen is, gaan jongeren hier ook veel gemakkelijker naartoe. De huurprijs van de sporthal bedraagt €750. Wie goed kan rekenen beseft al zeer snel dat fuiven geven in de sporthal of in een tent financieel voordeliger is omdat je veel meer kosten kan inbrengen. Verenigingen organiseren fuiven om hun werking te kunnen financieren en zullen steeds de financieel voordeligste manier kiezen. Graag hadden we indien nodig een nieuw uitgewerkt voorstel vanuit de jeugdraad ontvangen waarin alle verenigingen zich kunnen terugvinden. Ik kaartte meermaals aan dat het August De Boeckjaar Merchtem te veel geld kost. Het grootste bewijs is het spektakel “van onder het gilet”. Hieronder vindt u een aantal bedragen voor dit evenement.
Inrichting podium, zaal en verlichting 51.164,44 Publicatie reclame 629,20 Huur zittribune 6.072,57 Drankbonnen voor cafetaria sporthal bij ward 1.348,60 Drukwerk “Van onder de gilet” 1.812,58 Vriendenkr. Acad. Aug De Boeck 348,19 Vriendenkr. Acad. Aug De Boeck 407,73 Vriendenkr. Acad. Aug De Boeck 407,82 Vriendenkr. Acad. Aug De Boeck 574,53 Vriendenkr. Acad. Aug De Boeck 6.663,50 Voorlopig totaal kosten 69.429,16 Inkomsten uit kaartenverkoop 13.031,90 Hierin zijn echter de werkuren van het gemeentepersoneel, huur zaal sporthal, bepaalde publicaties… niet bijgerekend. Ik wil hierbij benadrukken dat het August De Boeckjaar een goed initiatief is, maar dat er met minder ook iets goed kon georganiseerd worden. Bewijs hiervan is het initiatief “Merchtem eert August De Boeck”. Het kostenplaatje was hier beduidend veel lager en meer gedragen door de Merchtemnaren. Gezien het succes van de eerste fuif, die doorging in de gemeentelijke loods, stelt onze fractie voor om het aantal fuiven op jaarbasis op te trekken van 4 naar 8. Deze extra “fuifmogelijkheden” moeten uitsluitend voorbehouden worden aan verenigingen van de Merchtemse jeugdraad en scholen. Deze maatregel blijft in voege totdat er een nieuwe oplossing is voor de fuifproblematiek in Merchtem komt.
|
Archives
Oktober 2020
|