Beste burgemeester, naar aanleiding van uw post op uw blog voel ik mij genoodzaakt om mij tot u te richten. En met reden: u valt er mij persoonlijk aan door me in diskrediet te brengen. U beweert dat ik “het niet kan laten om NEGATIEF te zijn, wat of hoe dan ook. Een karaktertrek die jammer genoeg niet zal veranderen, denk ik bij mezelf”. Dat is, zacht gezegd, nogal kort door de bocht. Maar goed, dit is mijn reactie: Akkoord beste burgemeester, het is zo dat ik (samen met CD&V, N-VA en Groen!) je idee over de borden van de Lijst van de Burgemeester geen goed idee vind. Er staan immers al wegwijzers. Trouwens, als de bestaande bewegwijzering onvoldoende was om aan te geven dat de handelaars bereikbaar zijn, wiens fout is dat dan? Zijn de nieuwe borden dan niet een goedkope vorm van politieke propaganda? Akkoord beste burgemeester, ik ben niet altijd positief over uw beleid. Dat is eigenlijk nogal logisch, anders zat ik binnen de fractie van de meerderheid. Of is dat binnen politiek zo’n gek idee? Ik vind al jaren dat er dringend werk moet gemaakt worden van een beter woonbeleid en mobiliteitsplan. Ons dorp, en zeker het centrum heeft dringend nood aan een betere publieke inrichting, zoals meer groen, mooie pleintjes (geen kleine parkings die pleintjes genoemd worden), goede en veilige fietspaden … Bovendien zou een degelijke bouwverordening de woonkwaliteit serieus kunnen verbeteren. Veel Merchtemnaars hebben de indruk dat de winst van bouwpromotoren hier primeert boven de levenskwaliteit van de Merchtemnaren, en zeker in het centrum. Wanneer ik zie dat de bewegwijzering waarover we daarnet spraken onder de borden van een bevriend immo-kantoor hangt, kan ik niet anders dan deze Merchtemnaren gelijk geven… Akkoord beste burgemeester, ik ga mijn karakter niet veranderen. Ik zal blijven op punten hameren waar ik vind dat het fout loopt, en dat is mijn goed recht! U meent dat het in mijn karakter zit om steeds negatief te zijn, maar waarom kraakt uw fractie dan zoveel voorstellen van de oppositie (NV-A, Groen! en CD&V) af? Hoe zat dat ook alweer met dat verhaal over diegenen zonder zonden die de eerste steen mochten werpen? Of is dat teveel “tsjevenopmerking”? Akkoord beste burgemeester, karakters veranderen niet zo makkelijk. Maar het is toch een vreemde opmerking, het lijkt wel alsof dat van u dan wel snel kan veranderen. Als dat zo is, kijk ik er wel naar uit.’t Zou fijn zijn mocht je me gewoon bij de voornaam noemen op de gemeenteraad zoals je bij de rest doet (heeft dat trouwens een bijbedoeling?). ’t Zou fijn zijn mochten we samen door dezelfde deur kunnen, elk met z’n eigen gedacht. ’t Zou fijn zijn mocht er eens een gewoon politiek debat gevoerd kan worden zonder dat de meerderheid de mond van de oppositie moet snoeren. ’t Zou fijn zijn mocht de politiek van de publieke schandpaal verdwijnen. ’t Zou fijn zijn mocht dit mijn laatste post zijn op zaken die eigenlijk niets met politiek te maken hebben…
0 Comments
Mijn interpellatie op de gemeenteraad:
Naar aanleiding van de goedkeuring van het verslag zou ik graag terugkomen op punt 14 nl. principebeslissing straatnaambepaling ‘Harmonieblock’. Bij de bespreking van dit punt vroeg raadslid Walter Teugels waarom “CK” werd gebruikt. Burgemeester Eddie De Block antwoordde toen dat dit historisch zo is en dit in het kadaster vermeld stond. Na enig opzoekingswerk blijkt dit niet te kloppen. Nergens is in het kadaster is er sprake van de benaming BLOCK voor die site. Dat de straatnaam naar de ‘Harmonie’ genoemd wordt, is voor ons geen probleem omdat de vereniging een logische link heeft met de plaats en zeker zijn verdienste heeft voor muzikaal Merchtem. Het stoort onze fractie wel dat bij de bespreking van dit punt, wij voorgelogen geweest zijn door burgemeester Eddie De Block. Burgemeester ik ga mij hier niet ergeren over de benaming van de straatnaam. Maar wees open, eerlijk en correct. Standpunt burgemeester: De burgemeester verklaarde dat “Block” slaat op “beloke”. Dat is een omheind of afgeperkt gebied, een groot stuk omheind land. Dat wordt ook bevestigd in M. Philippa e.a. (2003-2009) Etymologisch Woordenboek van het Nederlands Onze vraag vanuit CD&V was echter: wat verstaat de burgemeester onder “dat is historisch”? Blijkbaar is historisch voor hem niet hetzelfde als ‘historisch correct’. De benaming ‘Block’ komt voor op oude kaarten, maar absoluut niet op die site. Dat bleek o.m. uit de kadasterkaart van Popp (1866) en uit een telefonisch antwoord bij de gemeentelijke administratie. Het ironische aan heel dit verhaal is dat ik van mensen te horen krijg dat ze vinden dat Merchtem architecturaal stilaan een blockendoos met “ck” wordt en dat “Block” zowat overal aanwezig is: in straatnamen, op borden van pleintjes enzovoort. |
Archives
Oktober 2020
|